有

人再問我關於選舉，希望傾向不投票的人，能夠在最後關頭重新考 慮。

政黨輪替後的第一次大選，不少人陷入民進黨政績不佳、在野黨令人 失望、朝野惡鬥永無止境的失落與虛無氣氛中，甚至在缺乏政治願景 召喚下，傾向放棄投票以示抗議。

然而，政黨輪替在台灣社會發揮「除魅化」效應後，社會各界正可以 藉此看清政治的本質，不必再有過高與不切實際的期待，台灣社會對 於政黨、政治人物的嚴格監督，現在也才正要開始。

德國社會學大師韋伯提出的「除魅化」（disenchantment），是指現 代化社會理性發達、非理性消退的重要過程。許多原本具有神聖光環 的偶像崇拜、信仰狂熱，會在「除魅化」過程中逐漸還原其世俗原形， 以此概念觀察政黨輪替對於台灣社會的衝擊，此時此刻別具意義。

台灣首度政黨輪替之前，由於國民黨長期一黨獨大，許多選民對於總 統民選、政黨輪替遂有極高的期待，久而久之，這種期待甚至成為一 種政治信仰，彷彿政黨輪替就是解決台灣所有亂象的萬靈丹。

政黨輪替之後，台灣政經情勢卻每下愈況，民進黨的執政能力備受質 疑，在野黨則顯然尚未走出敗選情緒，不少人對於政黨輪替的信仰因 而幻滅，進而產生重大失落與挫敗感；有的人開始懷念政黨輪替前的 一黨獨大穩定歲月，有的人則對尚未執政過的政黨抱持浪漫期待。

這些對於現狀不滿的情感投射，固然其來有自，但對於政黨輪替過渡 期間的「價值真空」危機，卻沒有出現相對應的正面價值予以填補。

一言以蔽之，對於累積多年的政經亂象與社會積弊，政黨輪替從來就 不是畢其功於一役的結果，而只是拆解既定政經結構、進行權力資源 重分配的重要過程。

政黨輪替機制一經啟動，台灣就已走上截然不同的民主歷程。冀望政 黨輪替能夠讓台灣無限美好者，固然太過一廂情願，但期待重回政黨 輪替前單純日子、或是對於尚未執政過的政黨抱持過高期待，恐怕也 都是「政黨輪替症後群」始然。

進一步來看，政黨輪替的「除魅化」效應就是如此，不會有永遠的執 政黨、在野黨，政黨與政治人物也不會有永遠的光環，一切回歸正常 民主運作，雖然少了革命氣息、浪漫英雄，但卻多了人性常態、制度 常軌。

其實，政黨輪替對於台灣社會的深刻影響，絕對不僅是政治層面的政 權轉移而已，舉凡經濟結構、文化意識、大眾媒體、社會變遷，也莫 不深受劇烈撞擊而產生巨大變化，這些效應一時之間雖然還無法清楚 呈現，卻已在社會各個角落逐漸擴散深化。

因此，不必特別虛無嘲諷，也不必特別犬儒無力，政黨輪替的深遠影 響才剛剛啟動而已，台灣社會對於政黨、政治人物一視同仁的監督檢 驗，也才剛剛開始而已。

有人再問我關於選舉，我仍然高度肯定政黨輪替的民主價值與歷史意 義。

(2001.11.30)