第一次參加工運，是秋鬥十年大遊行，那時根本不瞭解工運是幹什 麼的，只是為了完成課堂作業。當時在二二八公園舞台旁，看著工人 們以一種悲壯的歡樂表演著，忽然忍不住哭了，迅即退到角落。忘了 做作業應有的旁觀身份，與勞動人民一起大聲呼口號。今年春鬥，沒 有人叫我去做作業，坐在卡車上，一起在博愛特區打麻將，「敢搏總 統，聳夠有力」。

秋天，該是個怎樣的季節？陳素香會告訴妳，是秋鬥的季節。成立 於1992年的工人立法行動委員會，一個由百餘個工會與工人組織共同 結盟的聯合組織，也是一個體制外的團體，於每年十一月十二日舉辦 秋鬥。

身為工運中的女性角色，工委會秘書處負責人素香說，從運動中體 會到，女性更需要藉由聚集獲得群體力量，像她曾經一度調派至高雄 從事工運，遠離台北身旁的勞動革命少女，孤身在高雄，才真確地感 受到，即便具有相等經驗與才能，女性仍難以取得發言權與影響力。

為什麼想從事工運？非官方版本的說法是，誤打誤撞。而官方版本 則是，投入工運前擔任勞工線記者，跑新聞過程中，目睹幾件如海山、 梅山煤礦等事件，震撼了她。再加上，本來個性就是一個好事之徒， 她笑笑地反問，妳不知道做運動的人都是好事之徒嗎？後來又讀了些 如馬克斯主義等「不該讀的書」，而剛好最後所待的媒體首都早報也 倒了，就這樣，可以說是誤打誤撞，也可以說是早已注定成為工運女 將的宿命。

工會不是 NGO，素香這麼認為。因為工會是一個充滿對抗性的團體， 講究的是功能性，工會有一個明顯的對口單位，非常清楚地與資方站 在對立狀態。而且，工會是工會法特別所規定，不像一般 NGO適用社 團法人組織。她並且認為，近年來工會有逐漸 NGO化的傾向。對她而 言，工會與 NGO倒不是兩個涇渭分明的組織型態，其間也是有共同性， 例如不僅 NGO關注國際串連，工會也是。而且，工會也不一定單單從 事工運，所以與其他 NGO團體，有許多結合的可能性，像是關於反對 資本主義的運動，也與工運息息相關。

當工會不再採用勞工階級的運動模式，而逐漸 NGO化，也就是將問 題議題化後，在面對資本主義強大勢力時，難免會相對會弱化工人階 級的體制力量。面對近年來工會戰鬥力減弱的現象，她說這是一種看 似矛盾的掙扎，主要是因產業結構轉變所導致的結果。以往，工會組 織中抗爭性最強悍、生命力最旺盛的是站在生產線上的工人，但近年 來傳統產業趨於沒落，尤其是製造業，使得工運戰鬥力連帶消減，或 許，NGO仍是可以嘗試的型態之一。

即將舉行的1112秋鬥有兩大主題，一是縮短工時，不要配套，一是 兩岸三通，先救勞工。面對新政府執政，或許有人質疑秋鬥還會不會 繼續，勞工用實踐宣告，秋鬥鬥爭的對象是，「無能保障勞工、制訂 不利勞工政策的政府」，不管是哪個政黨，只要符合括號所述，就是 鬥爭的對象。工人並不依賴著特定政黨而生存，工人有獨力自主的力 量，根本不需依賴，更何況，依照現階段台灣的情形，她認為並沒有 一個可以代表工人的政黨。

每年不同的秋鬥工運主題，究竟有沒有一個長遠的目標，她說，談 這個太不實際，難不成說是要打倒資本主義？倒不如兼顧現實，透過 某個當年度勞工最關注的案子，來達成目標。今年秋鬥，在政府討好 資方與戒急用忍政策逐漸瓦解之際，工人們說：國民黨倒了，新政府 上台了，但是勞工的處境並沒有變好，所以，勞工還是要鬥陣相拼， 幹到底。

相關連結：
1. 苦勞網「兩千年秋鬥專版」–
　http://ip-148-027.shu.edu.tw/information/icle/autumnfight_2000/2000-09-24.htm

2. 行政院勞工委員會–
　http://www.cla.gov.tw/

3. 勞委會職訓局「勞工運動與工會組織」連結–
　http://www.evta.gov.tw/org.htm

4. 光華雜誌1998年「明天會更好？----尋找勞工新定位」–
　http://magazines.sina.com/sinorama/contents/199807/199807-03_1_b5.html

(2000.11.06)