【封面故事】
3％-5％輸贏關鍵票 「民主VS.保守」分高下
文/高天生
二八手護台灣活動，真的是總統大選選情的分水嶺嗎？阿扁總統在淡水、萬華的造勢晚會公開透露，二二八前一個星期，民進黨中央做了四次民調，陳呂配都是贏的，讓阿扁對連任有信心，二二八之後他更有信心，再做民調只有更好，不會更差！三月二日阿扁競選總部果然公布一份民調顯示，陳呂配支持度不但再創新高，且穩定贏連宋配超過三％。這一場綠藍世紀大對決，真的從此分出勝負嗎？藍軍有何翻轉選情錦囊妙計？藍軍頻頻出險招和奇招，會衍生預期效應嗎？最後衝刺階段，候選人的人格特質、群眾魅力會影響選民投票行為嗎？
◆年輕族群 阿扁已領先七％ 陳呂競選總部三月二日正式召開記者會披露，民進黨二月廿九日、三月一日進行總統大選全國性民調結果顯示，陳呂配支持度為三成九五，連宋配為三成六二，綠營領先三．三個百分點，陳呂配在高高屏地區領先幅度逼近兩成，中部地區領先四個百分點，在年輕族群領先幅度達七個百分點。
對於百萬人手護台灣的效應，藍營坦承的確拉近了藍綠差距，藍營領先幅度由八％拉近至四％左右，但連宋競選總部主委王金平強調，民進黨是把既有支持者又拉回來，尤其是中南部的綠軍選民確有回流，但國親的基本盤並沒有鬆動，也會更激發藍軍選民的危機感。
王金平指出，藍軍在最後二十天的選戰策略，將按選戰主軸，穩扎穩打的繼續推動，強調改革，提出經濟主張，凸顯候選人的特質，其次要在催票上加強火力，第三則是抓賄選 。抓作票必須下功夫，在最後階段有人買票、作票，是國親目前最擔心的事。
熟稔操盤實務的綠營高層人士分析，手護台灣活動引爆綠軍空前未有的動員能量，其對總統大選選情的影響層面既深且廣，根據國民黨民調，明顯已有六％影響力，其後續效應還會持續發酵，否則，藍軍怎會在一夕之間衍生濃烈危機感？其次，從宋楚瑜又哭了，以及藍軍頻頻出險招、奇招，也可窺見藍軍選舉躁鬱的病症，如果藍軍穩操勝券、選情朝樂觀方向發展，藍軍必然穩扎穩打、採守勢為主軸，不會有恁般多攻擊性操作，因為這些操作都是兩面刃，傷不了對手，或恐會割傷自己。
◆北北基合併 藍軍公投牌效果差 以三月二日連戰在台北縣永和市造勢晚會拋出的北縣市、基隆市合併公投為例，藍軍顯然是要以此由下而上的公投，對照阿扁的防衛性公投，並凸顯其「違法」、「綁樁」的荒謬性，但操作過程既暴露藍軍對公投立場的反覆搖擺！選舉戰略和戰術的考量更是呼之欲出，因而既無法感動藍軍死忠支持者，引爆更大動員能量，也不易感動中間選民，改變其投票行為，反而給予綠軍攻訐口實。
敏感時刻打公投牌，藍軍的如意算盤是一方面淡化「反公投」的形象，藉以紓解綠營三二○公投牌的衝擊，同時緊咬阿扁和蘇貞昌反對台北縣市、基市合併，借力使力搶攻、鞏固大台北地區藍軍選票。對此，綠營當然不甘示弱，在第一時間立即重砲反擊。
三月三日，扁營總幹事、台北縣長蘇貞昌立即翻出公文，指控過去台北縣八次要求升格，都被當時擔任台灣省省長宋楚瑜及行政院長連戰阻擋，因而蘇貞昌高分貝轟擊藍軍此時刻推公投是「騙選票」。
綠營高層透露，從相關民調和地方選情資訊綜合研判，二二八之後，綠軍在南台灣領先幅度持續擴大，中台灣和客家選票，綠軍也頗有斬獲，藍綠差距已拉近幾乎平手，甚或部分地區更已小幅度領先，藍軍的最後堡壘在大台北地區，其中台北縣部份，由於蘇貞昌帶頭衝效應發酵，藍軍難越雷池一步，因而病急亂投醫搶搭公投列車，但在綠軍見招拆招、後發先到等諸多有效反制措施運作下，藍軍最後在此議題不僅會自暴其短，甚或還會偷雞不著反蝕把米！
◆北部少輸阿扁就會有贏面 綠營高層強調，台北縣打平或小贏，台北市以一九九八年底台北市長扁、馬之戰為基準，當時扁輸馬八萬票左右，加計王建寕的四萬票，兩者共計十二萬票，如果再以人口成長比率推估，陳呂配在台北市小輸二十萬票以內，則陳呂透過中南部選票的加持，要贏連宋配三十到五十萬票並不難。
知情人士分析，距離投票日不到三個禮拜，綠、藍雙方陣營內部最高決策單位都以輸贏在三十至五十萬票的微小比率，來激勵士氣和引爆內部強烈危機意識，只是他們都堅持自己陣營會以三％至五％選票險勝對手。就事論事，二○○四年這一戰對藍、綠陣營都是空前的硬仗，任何一方即使落敗，選票都很難低於四五％，勝的一方要突破五五％也是極艱難的瓶頸。
據指出，綠藍最後勝負的關鍵，取決於中間選民的動向，也許中間選民所佔比率不到一○％，甚或可能只有五％至八％，但由於綠藍輸贏可能為三％至五％，因而雙方只好在這狹窄範疇進行肉搏割喉戰。中間選民的投票行為最難捉摸，但萬變不離其宗的是候選人取向，候選人本身的人格特質、群眾魅力會在最關鍵時刻發揮臨門一腳的關鍵性影響力。
( 2004.03.08 )
|
