【左看】 虛幻符碼流竄

1

■李亮

日前某報刊出星爺想以中華棒球為藍本開拍「少林棒球」﹐引動相當數量媒體跟進報導﹐後來發現此是完全子虛烏有﹐各家媒體不察﹐釀成烏龍事件。

新聞媒體人的失誤﹐固然有不熟悉網路特性､同業競爭劇烈等因素﹐其中更有資訊社會之符碼肥大化作祟﹔即因其訊息外型上､文字形式上符合資訊社會中之常軌﹐便輕易信以為真﹐好像出現在報紙､電視上的事件才是「真實」的﹐而自己家門口的情景反而令人懷疑。而正是因為這種倒錯的虛幻感受﹐使得此一烏龍事件得以出現。

當然﹐所謂虛幻感受自有其現實基礎﹐即我們所身處的原子化的現代資本社會。過去的社會脈絡已然崩解﹐每個人所身處的職業位置又遭零碎切割﹐使得本應是眾人之事的政治､社會議題成為下班後的事﹐壟斷公共資訊的大眾傳媒遂應運而生。前不久落幕的大選中的政客們顯然深諳此道﹐瞧他們比新聞記者還要清楚群眾的性質﹐開動包括媒體在內的各種選舉機器對「頭家」們攻城掠地﹐而原子化了的小頭家﹐滿足了下班後的希望之餘﹐竟一次又一次地淪為俘虜而不自知。

【右看】 惡質媒體生態

■王放

台灣媒體大多見風轉舵﹐所謂「專業判斷」､「新聞道德」云云﹐從歷來一次次大選期間的口水流言､陳進興案件等經驗看來﹐實在十分脆弱﹐完全隨著一般民眾的心理潮流而盲動迎合﹐對於事實真相的堅持﹐對於事理的客觀判斷分析﹐向來服從於其見獵心喜的嗜血性格﹐與西方所謂新聞輿論的「第四權」機能還有相當距離。

這次的烏龍事件也一樣﹔網友胡謅出「少林棒球」﹐一連串新聞媒體居然不加思索地跟進不停複製﹐恰好展示了台灣的新聞媒體的運作流程﹕先是記者隨民眾情緒起舞﹐為求迎合大眾口味而專找投其所好的材料﹐一發現蛛絲馬跡立刻與以渲染加工﹐求證與否只是附帶﹐反正只要加上一句「據傳」､「據消息人士指出」即可﹐送到編輯手上﹐更是難以辨別真偽﹐至於觀點分析﹐各媒體各有既定的政治正確論調﹐不論是什麼議題拿來套了就是﹐說到底與政客們的口水戰其實是同一個模式﹐再加上要與別家搶新聞､爭時效﹐就這麼糊里糊塗作了。

原來我們信以為真的新聞是這樣被生產出來的﹗

(2001.12.10)