【左看】 誰來反軍購

文/李亮 （文字工作者）

表面上吵得不可開交的藍綠兩陣營，其實對一些重要議題是有高度共識的。比如兩邊皆拼命尋求美國對自己的信任，不管是直接開口要賀電的綠營，或是要求美國直接介入仲裁的藍營，所作所為都把美國當成「父親」一般。

與美國相關的另一個議題──軍購（當然是向美國採購）──兩陣營顯然也有高度共識。針對公投這顆「空包彈」中的軍購議題，綠營固然認為「公投不過、照樣軍購」，藍營對於軍購也高度贊同，只是不贊同「公投綁大選」罷了。根據斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）的調查，1996至2000年間全球第一大軍火採購國，不是別人，正是福爾摩沙台灣。這樣的「世界第一」，正是藍綠攜手共創的「傲人成績」。

然而公投畢竟沒過。那還要軍購嗎？對這個問題，藍綠陣營的應對手法有二：一是用各種文字遊戲來解套，企圖把軍購「拗」過；二是保持沉默，乾脆忘記幾天前才喊得震天價響的公投，彷彿公投沒過半不曾發生。先利用公投煽動民氣，繼而忽略公投對美國進貢；這是統治集團自己製造的、明顯的內在矛盾。

但誰能批判藍綠，援引公投結果反軍購呢？誰才是真正的第三（或第二）勢力呢？

【右看】 穩定壓倒一切

文/王放 （政治評論員）

不管你喜不喜歡，選舉已經結束。社會保持現狀、穩定是最重要的。該上班的要上班，該上課的要上課，不要太過執著反而擾亂社會秩序。不管是泛藍至今集結在中正紀念堂的支持群眾，還是醞釀中的泛綠群眾的集結，都應該要回歸生活的基本面了。畢竟，選舉只是一時的，但日子還是要過下去。

選舉只是一時的，另一個意思是指：選舉中所提的東西也是一時的。這次公投就是最好的教訓。選前公投喊得多響？「只為公投、不惜落選」的說法都出來了，結果呢？現在公投根本沒過半，藍、綠兩陣營的政治人物又為此作了什麼呢？由此我們應該認識到，政治永遠是機會主義的天堂，向政治人物尋求真理、言行一致云云，不過是執著的愚痴。

民主其實很簡單，不過就是定期投票、換人做做看。民主的過程中當然會有政治人物以各種認同、真理之類的話語來煽動、鼓動以贏得支持，但是若為了某些虛無飄渺的所謂認同、真理云云而犧牲生活、犧牲生命，這是不成熟的傻子，是純真到非理性的恐怖份子。有一句話說得好，「30歲以前不信馬克思的是冷血，30歲以後還信馬克思的是無知」。台灣人該長大了。

( 2004.3.31 )