【性愛 停看聽】
愛情的成分和形式．下
可能的配合形式
文/深林
兩性戰國站長
完整的愛情關係不是一兩天就可以達到的，它需要經年累月，共同經歷無數挑戰與快樂，慢慢才能發展出來 這三個成份──情慾、親密、承諾──可能單獨或混合存在於任何一個愛情關係當中。我們簡單將所有可能討論於下：
只有情慾──迷戀（Infatuation） 看到一個閃亮亮的異性就魂不守舍，非得在一起不可，不然就思念成疾；就像羅密歐第一眼看到茱麗葉的樣子。所謂的一見鍾情就是這個典型。
深林還是高中生時，一次參加一個教人家跳舞的活動。我和一個朋友的女朋友被分在一組。我們也算是老朋友了，也恰好都不會跳，很興奮地學著。她的身材很高，人又漂亮，深林當時也是年輕有為，結果在音樂和肢體接觸的刺激下，我們倆人配合得完美無缺，在汗水和狂野的心中盡情奔放，意亂情迷的眼中只有對方。
我們倆人都知道：她有男朋友，我們之間不可能。但是在那一刻，熱情的火焰把我們燒著了。那一次的經驗之後，我們又是普通朋友的關係，只除了往後只要一聽到適合的音樂，我都一定要跟她跳上一曲。
情慾就像烈火一樣，來得快去得也快。
只有親密──喜歡（Liking） 你們喜歡在一起，友誼深刻，互相喜歡。對對方你們沒有戒心，可以談任何的私事，分享快樂或憂傷。你們是很好的朋友。
只有承諾──空洞（Empty Love） 若只有承諾，沒有其它成份，好一點的話是穩定的長期關係；壞一點的，這段關係便很像空心菜──只有外殼。許多上幾代的婚姻，倆人事實上沒有任何感情，只是守著一張證書；或者中古時代歐洲王室的政治婚姻，都是這個類型。
情慾加承諾──愚昧（Fatuous） 我們看到的好萊塢電影、瓊瑤式小說等等，什麼見了第一眼便「知道是他／她」，然後山盟海誓至死不渝；或是中國許多白話小說描寫的一對男女見了面便私定終生……都落進這個類型裏。這個類型的特點是魯莽，虛幻，沒有真正了解便一頭栽進去，急著孩子氣地要發誓只愛這個人，完全看不到後果。
Fatuous這個字不常見，但它的同義字──Foolish──大家都明白。
情慾加親密──浪漫（Romantic Love） 熱戀之中，你們也對對方真正有興趣了解，互相心儀，願意敞開自己，並努力認識和欣賞對方，培養出深刻友情。這是浪漫的愛。
親密加承諾──同伴（Companionate Love） 許多結了婚生了小孩的夫妻傾向於這個類型。養育孩子是極為辛苦的工作，倆個人完全被這工作和事業佔去所有精力和時間，玫瑰色的夢可能早已過去，性生活在量與質上大大降低，甚至趨近於零。這樣的夫妻已經是夥伴，合作同事，甚至像兄妹或姊弟。
情慾、親密、和承諾──完全（Consummate Love） 不用說了，這才是完整的愛情關係。它不是一兩天就可以達到的，需要經年累月，共同經歷無數挑戰與快樂，慢慢才能發展出來。
深林在夏威夷讀書時，有個小開專門追漂亮妹妹。每當他追求一個，他會極為殷勤地伺候她，在極短的時間內和她承諾，甚至訂婚。然而，到了最後一刻，他必定臨陣退縮，取消婚約，拋棄這一個，再另追一個。當那心碎而迷惑的女孩問他為什麼，他只能聳聳肩：「感覺沒了。」他這樣像蒼蠅般沾了這個又點那個的，至少傷了六、七個女孩。
他也追過我的當時的女朋友，現在的老婆。我的老婆倒聰明得多，直直告訴他：「你很好，但是很假。」他連釣都沒釣到就吹了，只得再去找下一個目標。
這位先生不了解「愛情」不是「感覺」而已；它需要付出和接受的努力，和承諾的勇氣。現代許多青年男女也不了解。
曾經有人研究發現：三個成份中，只有親密和承諾可以預測一段愛情關係是否能維持穩定與長久（註二）。事實上，通常一般的愛情關係中，剛開始是情慾飆升；隨著時間過去，情慾開始降低，親密和承諾開始上升。後來可能是情慾低調，親密維持高檔，而承諾再比親密高一些。
了解了這個理論，你是否也比較了解自己的愛情成份，和怎麼改進現在的關係了呢？
祝你／妳幸運！
註二
Handrick, C., Hendrick, S., & Adler, N. (1988). Romantic relationships: Love, satisfaction, and staying together. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 980-988.
相關連結：
1. 文章出處：兩性戰國電子報–
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/g/e/genderwars/
2. 深林◎個人電子報：野人的太陽–
http://mychannel.pchome.com.tw/channels/g/e/genderwars/
( 2003.04.02 )
|
