熟知 ROACH 的讀者，對於我改寫「愛情」，或許會帶著些許不解。 身為「南方電子報」的創辦人，在社運、人文、網路領域常常發言， 為什麼跟著常上電視的大眾作家們一起寫起愛情？

其實，精神醫學與神經科學的發展，已逐漸證明：愛情，也是一種 科學，而且對人類的未來有著重大的影響。

由神經、精神醫學領域的專家所寫的科普書「愛在大腦深處」 （「究竟」出版社出版），終於讓中文世界的讀者，能夠輕易瞭解我 寫起愛情的原因，而不用再去翻閱艱深的原文書。這本書裡沒有提到 精神醫學領域的另一門學問「客體關係理論」，但裡面所描述的內容， 卻又跟「客體關係理論」高度重疊，因為「客體關係」領論的發展， 也起自於科學化的觀察：觀察嬰兒與母親的互動。

對愛情的科學研究，證實嬰幼兒時期所受到的照顧，會影響這個人 未來一輩子愛人與被愛的方式。雖然在這段語文尚未發展成熟的歲月 裡發生的事情，我們不可能記得，但所發生的影響，卻會烙印在我們 身上，決定我們未來一生的發展。

而一個社會裡，每個人如何愛別人、與如何接受別人愛的能力，集 合起來，又會形成這社會的風貌。科學的論證，可以推演社會的混亂 來自何方：重視數字上的成功、膚淺而自戀、只有表象的成就跟虛浮 的名聲可以滿足人、無法忍受孤獨與獨處，跟一個人童年時期是否受 到適當的「愛」，有相當比例的關係。

而一個人能否得到適度的「愛」，能否在成年人懂得如何「愛人」， 跟社會福利、國家政策、以及社會文化也有莫大的關係。如果中下階 層、中產階級的父母，都必須努力外出工作才能維持勉強的生計，然 後又沒有餘力想出其他辦法讓小孩得到足夠的關愛，很可能就會因此 限制住一顆顆稚嫩心靈的發展。吸毒者、憂鬱患者、飆車族、冷酷的 青少年殺人狂、對社會體制充滿仇恨的反社會人格，跟童年時不夠滿 足的環境，絕對成正相關。（當然，基因、同儕、環境也要負一些責 任。）

對「愛」的困惑，產生許多書寫愛情的作家，描繪愛情的廣播和電 視節目，也產生許多強調短期見效的心靈門派。藥方有許多種，但社 會依舊混亂，對解答「愛」的藥方的需求也就越來越大，已經形成一 種橫跨文學、傳播、出版、新興宗教等領域的巨大產業。偏偏，很少 人用科學的角度，談論「愛」。

思考：「愛情」如何跟社會福利結合？

思考：「愛情」如何跟公共政策結合？

思考：「愛情」如何跟經濟學結合？

「愛在大腦深處」的作者，在最後的章節，把拯救下一代「愛」的 能力，看得比經濟發展還重要。雖然，我們還需要更多科學的研究， 來證實作者的設想。但我願意相信作者的說法：對「愛人與被愛的能 力」的輕忽，對「愛情」的種種武斷的、不科學的理解，最後會讓我 們花上數不盡的錢來彌補。數以百億計的抗憂鬱劑與抗焦慮藥、戒酒 戒毒的計畫、因為不成熟的人格所造成的傷害和死亡、為了撫平過度 敏感導致的傷痛而喪失的生產力、以及浮誇而缺乏同理心的社會，如 果我們多投注一點心力在「愛」的傳遞，這些傷害可以減少一大半。

愛情，也是一門科學。但我們用科學的角度探究愛情的目的，並不 是要學會用「理性」看待愛情，而是要重新找回原本就寫在人類基因 裡的「感性」。情感的共鳴才是「人之所以為人」的道理，每個原始 人蒙昧的腦袋裡都曉得，偏偏我們漸漸遺忘了它。

(2002.03.12)