一

位騎著腳踏車送快遞的小弟，在途中發生意外陷入昏迷被送往醫院。28天後，世界全變了樣。他自醫院病床上醒來。透過他氣若游絲步伐蹣跚的眼睛，看到他游走醫院，卻沒有醫生護士，晃到熟悉的倫敦街道，這城像是遭遇的洗劫一般，街道徹底淨空一片雜亂。他開始叫喊，只有受驚的鴿子匆匆飛過。正想，世界大概只剩他一人，忽然一群吐著穢血，見人就咬的似人非人的生物出現。隨著劇情鋪陳，他漸漸了解在他昏迷期間，一種不知名的恐怖瘟疫在各地瘋狂蔓延，於是，人吃人，人非人，人再吃人的劇碼不斷上演。

•世紀病毒人類滅絕

《28天毀滅倒數》（28 days later）是由1996年以《猜火車》(Trainspotting)揚名世界影壇的導演丹尼鮑伊（Danny Boyle），繼《海灘》(The Beach)最新力作。

這是一部結合恐怖異想、好萊塢B級僵屍片、科幻小說與後現代啟示錄意象等不同元素，豐富解讀的類型電影。導演表示這是和同為《海灘》原著小說家／編劇艾力克嘉藍（Alex Garland）經過冗長縝密的討論之後，加乘出此類異質文本。「我們一方面試著討論各個型態經典電影與文本類型，加進劇本的可能性，試著把玩看來老掉牙或是太過矯情造作的細部情節。另一方面又要時刻提醒自己，發行商期望電影口味不能太重，片子倒底是要上市賣錢，當然也得符合主流觀眾的觀影習慣。恐怖僵屍片迷，來看本片也許會感到些許失望，片裡並沒有太多人怪獸狂歡屍塊紛飛血流成河畫面，但觀眾可能會看到恐怖之外的東西，這才是我創作本片的最大動力。」

導演本身並不是恐怖片迷，倒是艾力克嘉藍(Alex Garland)是個超級七零年代殭屍片迷。他也心儀很喜歡科幻小說，像是J.G. Ballard的一系列小說作品，還有John Wyndham 寫的The Day of the Triffids，Boris Sagal　的電影The Omega Man。「我們不想完全從這些文本裡偷師，只是參考故事情節再稍微搬移時空與人情連結，實驗著哪些有趣的狀況會發生，嚴格來說《28天》是被設計成極端恐怖的僵屍片，但我們放進多些複雜的人味兒，使片子比一般的恐怖片更有感情，希望觀眾會打從心底感同身受當中主角們的處境。」鮑伊說。

有些觀眾會直接聯想這部片子描寫傳染疾病是源自對人們對愛滋恐懼延伸出極端的黑暗面，但其實導演自陳，電影中恐怖傳染怪病的靈感根源，比較像感染伊波拉病毒。導演和編劇主要參考Richard Preston的著作The Hot Zone，是個小說根據真實事件，主要描寫有個人從非洲不幸染上伊波拉，隨後搭機到華盛頓，在機場發病造成一陣恐慌。他們再運用一點想像力，把伊波拉加上一點狂犬病的徵候，於是這個幾乎造成全人類滅種的怪病焉然在電影裡誕生。

•告別大製作 DV經營新恐怖

與當年《海灘》當年創下全球最高製片費相比《28天》的製作經費才區區一千五百萬美金，雖然在台灣已是國片製片夢幻天價，但實際算算這才相當於好萊塢主流片僱位一線明星的零頭價碼。跟鮑伊之前的電影風格比起來，《28天》有著說不出的詭異氣氛，這當然也是導演精心設計之一「我老是在考慮片子的畫面，呈現的質感應該不同於觀眾習於觀看主流片裡飽和顏色，應是帶種非人冷感。後來選擇用DV全程拍攝。尤其，拍人類染病後的症狀，特地把DV設定成較快的速度捕捉非常人的動作。抓到整體拍片的感覺後，我和攝影師更確決定把影片的質地往怪怪地方向著手，像是幾個雨中狂奔的畫面，都是用不同的運鏡速度畫質顏色的對比，試圖超越人體觀看極限角度捕捉驚狂之懼。DV特出捕捉細節的敏捷更加強化殺戮的瘋狂殘忍」導演說。用DV拍是省錢沒錯，片裡也沒有一位叫得出名號的頭牌明星也是省錢，但鮑伊仍創造了使倫敦街頭萬人空巷，高速公路上沒半輛車的夢幻場景。導演說這也是DV攝影最棒的效果之一，因為移動性高彈性大，操作超級簡單，有些樹林場景甚至是導演輕鬆手提DV在自家後院拍攝而成。

席尼墨菲（Cilliam Murphy）成功飾演這位忽遭大厄臨頭的小人物，一位平凡無奇的人，變身成救難英雄。透過他在反轉劇情中一連串的反應，觀眾感知著一個超乎像全然不同的殘酷場域，在眼前一一展開。片中另一個倖存者由娜歐蜜哈瑞絲（Naomie Harris）飾演女主角莎倫娜，也是一般主流電影裡，難得見到的堅忍悍婦類型，她手擒長炳開山刀，霍霍左右開攻大砍吃人僵屍，非常過癮。因為主演《28天》她已經成為現今英倫最被看好的新新女星片約接踵而至，這也是她初試啼聲之作，在此之前，她才剛剛從戲劇學校畢業，並且失業，整整困頓九個月。後來參加演員試演會被導演挑上，一躍大螢幕。

•歡迎光臨吃人世界

據鮑伊表示他對一般中下階級平民生活觀察，英國社會近二十年，在資本家不斷的傾銷販售永遠達不到的夢，政治家勾勒的社會福利乘載不住人民基本生存的權益，人民老癡心妄想不斷想要超過能力範圍的物質，但現實生活卻令人感到失望。這時，由沮喪傷心爆發出來的過激暴力便不斷湧現。人倫道德崩毀，個人利益價值凌駕眾人幸福之上。「我們在試圖在片子裡營造雙重的驚懼，一是人生理受病毒感染的恐怖，一是活人和活人之間的恐怖對立。」他說。

編劇艾力克嘉藍（Alex Garland）也同意全然同意片中呈現消費主義的惡向反撲這樣的主題思考:「過度地消費崇拜，人總要踩在人的頭上爭風，擴大群體之間的距離與不信任。問題最終結果，帶來人與人之間的恐懼，人變成要使別人害怕生存，才能維護自己的既得利益，這是很可怕確常被人忽略的一部份。這現實生活裡中非常嚴重的問題，而且它像是毒瘤癌症一般真實存在著，逐漸腐蝕人心。這也可以一方面，解釋我為甚麼那麼愛看科幻小說，不在於它提供一個純粹與現實無關的幻想空間或是陳腐顫慄感。科幻小說真正吸引之處在於，它像是未卜先知一般，在可能但尚未發生的事件，提供一個思考的平台，在問題來沒來臨前，諭示著問題可能解決的方向。」

( 2003.10.13 )